الأحاديث “من تعلق تميمة فلا أتم الله له” وحديث: الواهنة… إلى آخر ذلك، هذه الأحاديث كلها مضعّفة، كلها متّكلم في صحتها

 خلينا نرد عليك يا أستاذ 

في النقاط التالية:
أول حاجة، أنت مين عشان تقول ده شرك؟ دي مشكلتي.
أيوة، طبعًا، دي مشكلة، مشكلة إزاي تتصدّر للفتوى، يعني هل أنت مؤهّل للإفتاء وللحكم بالشرك والكفر؟
محتاج إجابة.

الحاجة التانية، الأحاديث اللي سيادتك ذكرتها، الأحاديث اللي هي “من تعلق تميمة فلا أتم الله له”
وحديث: الواهنة…
إلى آخر ذلك، هذه الأحاديث كلها مضعّفة، كلها متّكلم في صحتها، وإن شئت فارجع إلى موسوعة الفوائد للشيخ أبو أويس الكردي، وهو من كبار طلبة الشيخ مصطفى العدوي، وأظن أن هذا لا يخفى عليك.
ولو كنت طالب علم متخصص في الحديث لعرفت أنها متكلم فيها

الأمر الثالث، هل قابلت من المسلمين في مصرنا الحبيبة من يعتقد أن هذه الخرزة الزرقاء أو الخضراء أو التميمة أو العين تنفع وتضر بذاتها؟ يعتقدون ذلك؟ يعني هل قابلت ذلك؟

فلا نريد أن نحكم بالشرك أو الكفر على الناس بدون أدلة وبدون واقع.

وأنا أؤمن تمامًا أن الذي ينفع ويضر هو الله سبحانه وتعالى، هذا لا شك فيه ولا ريب،
ففي الحديث"إذا سألت فاسأل الله، وإذا استعنت فاستعن بالله…الحديث"،
وقد حققته في تحقيقي للأربعون النووية بتقديم الشيخ العدوي

فهذا لا شك فيه لأي مسلم.
وطبعًا، أنا لم أكن أريد أن أرد تاني، لكنك نشرت منشورًا جديدًا، فكان عليّ أن أرد رَدًّا آخر.

تحياتي.

تنبيه: هقفل التعليقات هذه المرة؛ لأنني تركتها مفتوحة المرة الماضية فلم أجد من المدافعين عنك إلا كل تطاول وسوء…