الأحد، 7 يوليو 2024

رأي الشيخ الالباني بمؤسس الوهابية

 #التوحيد_أولا

الشيخ الألباني : الشيخ محمد بن عبدالوهاب لم يكن سلفيا ولا فقيها مثل ابن تيمية ولامعرفة له بالحديث الضعيف

(7) احذروا الوهابية .... من فمك أُدينُــــك (!!)
رأي الشيخ الالباني بمؤسس الوهابية
قال : الشيخ محمد بن عبد الوهاب، فلم تكن له هذه العناية، لا في الحديث ولا في الفقه السلفي، فهو من الناحية المذهبية حنبلي، ومن الناحية الحديثية كغيره، فليس له آثار في الفقه .....
وكذلك في الأحاديث فهو كغيره مع الأسف الشديد، لا معرفة عنده بالحديث الصحيح والضعيف"أهـ
وقال: أما مختصر سيرة الرسول صلى الله عليه و سلم للشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله تعالى فلم تكن على منهج علمي حتى إنه أورد قصة الغرانيق العلى و هي قصة تهدم القرآن كله.(!!!)
.
.

___________________________
من المحاضرة / حقيقة الدعوة السلفية
وكتاب حياة الألباني وآثاره ص432
الشيخ الألباني :
الشيخ محمد بن عبدالوهاب لم يكن سلفيا ولا فقيها مثل ابن تيمية ولامعرفة له بالحديث الضعيف والصحيح وفيه غلو في التكفير والشرك هو وأتباعه ! وأنا انقض الوهابية اكثر من غيري.
#لأنهم يقولون: روى أحاديث ضعيفة وموضوعة في كتابه إحياء علوم الدين... طيب
هذا كتاب (التوحيد لابن عبد الوهاب) كتاب صغير الحجم جدا بالنسبة لكتاب الإحياء
ويحتوي على 26 حديثا ضعيفا استشهد بها الشيخ محمد بن عبد الوهاب في مسائل عقدية
و يحتوي على 3 (ثلاثة) أحاديث ضعيفة جدا
و يحتوي على 4 (اربعة) أحاديث منكرة أو موضوعة؟؟!!
و يحتوي على 10 (عشرة) أحاديث بين مرسل و منقطع و موقوف و معضل و معل و شاذ.
و يحتوي على 13 (ثلاثة عشر) أثرا ، بين ضعيف و ضعيف جدا
و يحتوي على 3 (ثلاثة) آثار موقوفة أو منقطعة.
وقد حقق كتاب التوحيد وخرج أحاديثه أحد الوهابية المدعو أبو مالك الرياشي اليمني.
فلماذا لا تطعنون به ولا تحذرون الناس منه؟
أم أنه يجوز له ما لا يجوز لغيره؟

التوسل .. وحديث عائشة رضي الله عنها !


قول الباني في حديث عائشة رضي الله عنها: 



يقولون نحن على "فهم السلف الصالح" (!!)
قلت : ينحتون قواعد وعندما لا تخدم مصالحهم يقذفونها بالحجارة...
تعالوا نقرأ ماذا كتب الالباني في كتابه التوسل لرد أثر عائشة رضي الله عنها " كوة فوق القبر" رواه الدارمي في "سننه" "1/43"....وبعد ان اجهد نفسه بتضعيفه -وهو صحيح عند كثير من علماء اهل السنة- قال:
{ولو صح لم تكن فيه حجة، لأنه يحتمل أن يكون من قبيل الآراء الاجتهادية لبعض الصحابة، مما يخطئون فيه ويصيبون، ولسنا ملزمين بالعمل بها}
قلت الشك (ولو صح!!) من الالباني في صحته!! ثم انظر عبارة : ولسنا ملزمين بالعمل بها!! رغم انه موقوف على عائشة ولم يذكر لنا اعتراض من اي احد من الصحابة على هذا القول فهو من قبيل الاجماع السكوتي الذي يقوي الحديث للاحتجاج به كما يفعل اكثر فقهاء اهل السنة.....
.
______________________________
أثر فتح الكوى فوق قبر الرسول صلى الله عليه وسلم إلى السماء:
روى الدارمي في "سننه" "1/43": حدثنا أبو النعمان ثنا سعيد ابن زيد ثنا عمرو بن مالك النكري حدثنا أبو الجوزاء أوس بن عبد الله قال: قحَط أهل المدينة قحطاً شديداً، فشكوا إلى عائشة، فقالت: انظروا قبر النبي صلى الله عليه وسلم فاجعلوا منه كوى إلى السماء حتى لا يكون بينه وبين السماء سقف، قال: ففعلوا، فمطرنا مطراً حتى نبت العشب، وسمنت الإبل حتى تفتقت من الشحم، فسمي عام الفتق.
.
السند بالتسلسل:
حدثنا أبو النعمان حدثنا سعيد بن زيد حدثنا عمرو بن مالك النكري حدثنا أبو الجوزاء أوس بن عبد الله
وقد نقلوه وشرحوه كل من :
القاري في مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح
الشيرازي المظهري في المفاتيح في شرح المصابيح
الكرماني في شرح مصابيح السنة للإمام البغوي
الغماري في الدر الثمين
حسين سليم أسد محقق مسند الدارمي : ((رجاله ثقات وهو موقوف على عائشة)
ابو النعمان ( محمد بن الفضل يعرف بعارم ) لم يحدث بعد اختلاطه اخر عمره ولم يحمل عنه رواية منكرا وحديث عائشة قبل اختلاطه بشهادة الذهبي...:
وهو شيخ البخاري روي له في صحيحه أكثر من مائه حديث..
قال الذهبي في السير : لم يحدث عنه ولم يروى عنه بعد اختلاطه وقال في الكاشف (3/79) بأنه تغير قبل موته فما حدث
قال الدارقطني :تغير بأخرة وما ظهر له بعد اختلاطه حديث منكر وهو ثقة
دعوى حجة من يعلم على من لم يعلم دعوى ساقطة لان الذهبي يعلم قصة الاختلاط فرواها في السير
دعوى تضعيف ابن حبان له رد عليها الذهبي : ( وقال الدارقطني تغير بآخره وما ظهر له بعد اختلاطه حديث منكر وهو ثقة قلت فهذا قول حافظ العصر الذي لم يأت بعد النسائي مثله فأين هذا القول من قول ابن حبان الخساف المتهور في عارم فقال اختلط في آخر عمره وتغير حتى كان لا يدري ما يحدث به فوقع في حديثه المناكير الكثيرة فيجب التنكب عن حديثه فيما رواه المتأخرون فإذا لم يعلم هذا من هذا ترك الكل ولا يحتج بشيء منها ...قلت ( الذهبي) ولم يقدر ابن حبان أن يسوق له حديثا منكرا فأين ما زعم بل مفرداته )) [ ميزان الاعتدال ص 298 / 6 ]
أقر الحافظ العراقي في ( التقييد والإيضاح ، ص461 ) الذهبي في دفعه لجرح ابن حبان .
و قال الحافظ ابن الصلاح في مقدمته (ص426 ) : (( عارم محمد ابن الفضل اختلط بأخرةٍ، فما رواه عنه البخاري ، ومحمد بن يحيى الذهلي، وغيرهما من الحفاظ ينبغي أن يكون مأخواً عنه قبل اختلاطه . اهـ .
2. سعيد بن زيد : قال الائمة انه من رجال مسلم واخرج له البخاري تعليقاً في الطهارة..ووثقه كل من :
ابن سعد،
والعجلي،
وسليمان بن حرب
وابن معين
قال عنه البخاري والدرامي: صدوق حافظ ( التاريخ الكبير 3/ 472ت1576 و انظر التهذيب: 4/32-33)
ابن عدي الكامل: 3/377
الامام احمد : ليس به بأس (العلل (3461))
وثقه الذهبي
حسنه ابن حجر قال صدوق له اوهام ورتبته حسن لانه مختلف فيه كما ذكر ابن حجر
حسنه واخرج له البوصيري
صححه الحاكم في المستدرك
3. عمرو بن مالك النكري
وثقه ابن حبان وعده في ثقاته
قال ابن حجر صدوق له أوهام وهذه العبارة عند ابن حجر معروفة من انه من رتبة الحسن
حسنه المنذري
حسنه الهيثمي
قال الذهبي : (( بصري صدوق ))
وثقه ابن معين (ثقة : سؤالات الجنيد ت 710 )
4. أبو الجوزاء أوس بن عبد الله
اختلفوا هل سمع من عائشة والجواب نعم سمع لان مسلم روى له عن عائشة واخرج له أبو نعيم في (الحلية" (3/79) (وكان رسولي يختلف إلى أم المؤمنين غدوةً وعشيةً ...)
وقول البخاري في إسناده نظر، يريد أن أبا الجوزاء لم يسمع من عائشة
فقال ابن حجر في "التهذيب" (1/384) : ((لكن لا مانع من جواز كونه توجه إليها بعد ذلك فشافهها على مذهب مسلم في إمكان اللقاء.
وقد ذكره السمهودي في ( خلاصة الوفا بأخبار دار المصطفى) : ( وذكر أبن النجار أن على الحجرة أي سقفها ثوبا مشمعا مثل الخيمة وفوقه سقف المسجد وفيه أي فيما تحت المشمع المذكور خوخة عليها ممرق أي طابق مقفول وفوق الخوخة في سقف السطح أي سقف المسجد خوخة أخرى فوق تلك الخوخة وعليها ممرق مقفول أيضا وبين سقف المسجد وبين سقف السطح فراغ نحو الذراعين أي بين السقف الثاني لسطح المسجد والأوّل فإنه سقفان كما سيأتي بينهما فراغ نحو الذراعين
وقال أبن رشد في بيانه : ( ولقد أخبرني من أثق به أنه لا سقف للقبر الشريف اليوم تحت سقف المسجد ) اهـ .

حكم التمائم القرآنية

 فيديو وتعليق .. (4) ( حكم التمائم القرآنية )


افتى مفتى السعودية في حكم تعلبق التمائم ولو كانت من القرآن انه لا يجوز لانها شركية لاحتمال تعلق القلب بالتميمة بدلا من الله !!
(1) أقول أخطأت يا سماحة المفتي وكان من الواجب ان تذكر اراء العلماء من سبقوك بجواز تعليقها كما هو معتمد اتفاقا في المذاهب الاربعة (المالكية والاحناف والشافعية والحنابلة)
(2) كيف يكون شركا وهي كلام الله وكما هو معتقد اهل السنة ان كلام الله هي صفته والكلام صفة المتكلم !! وعليه يكون الحرز بصفة من صفاته تعالى وهو الحافظ لاغيره يستحق هذه الصفة المطلقة بكمالها وجلالها....
(3) أجازها الصحابي عبد الله بن عمرو بن العاص وام المؤمنين عائشة رضي الله عنهم ومن التابعين روى البيهقي بإسناد صحيح عن سعيد بن المسيب أنه كان يأمر بتعليق القرآن (المجموع 67/ 9) ...
وعن عطاء قال: "لا بأس أن يعلق القرآن"، وكان مجاهد يكتب للناس التعويذ فيعلقه عليهم، وعن الضحاك أنه لم يكن يرى بأسًا أن يعلق الرجل الشيء من كتاب الله إذا وضعه عند الغسل وعند الغائط، ورخَّص أبو جعفر محمد بن علي في التعويذ بأن يُعلق على الصبيان، وكان ابن سيرين لا يرى بأسًا بالشيء من القرآن.(مصنف ابن أبي شيبة" (5/ 43)
وبه قال أبو جعفر الباقر وأحمد في رواية أخرى عنه، وحملوا حديث المنع على التمائم التي فيها شرك لدخوله في عموم قوله صلى الله عليه وسلم: «إن الرقى والتمائم والتولة شرك» رواه أحمد (1/381)
(4) قالت عائشة ؤضي الله عنها : ما عُلَقَ بَعْدَ نُزُول الْبَلَاء فَلَيْسَ بِتَمِيمَة إنما التميمة ما يعلق بعد البلاء ليدفع به المقادير (رَوَاهُ الحَاكِمُ (7507)، وَقَالَ: صَحِيْح الإِسْنَادِ) وقال : هذا ليس بموقوف، لأن النبي صلى الله عليه وسلم قد ذكر التميمة في أحاديث كثيرة، فإذا فسرتها عائشة رضي الله عنها كان ذلك حديثا مسندا)
(5) عن عبدالله بن عمرو بن العاص : إذا فَزِع أحدُكم في النومِ فلْيَقُلْ أعوذُ بكَلِماتِ اللهِ التامَّاتِ من غضبِهِ وعقابِهِ وشرِّ عبادِهِ ومن هَمَزاتِ الشياطينِ وأن يَحْضُرون فإنها لن تَضُرَّه فكان عبدُ اللهِ بنُ عمرٍو يُلَقِّنُها من بلغ من ولدِهِ ومن لم يَبْلُغْ منهم كتبها في صَكٍّ ثم عَلَّقَها في عُنُقِهِ (حسنه الترمذي 3528) (والحاكم 2010 وصححه )
(6) اما الاحاديث التي رويت في منع التمائم فهي محمولة على التمائم الشركية كانت قريش تضعها في الجاهلية قال ابن الاثير رحمه الله : انما سماها شركا لانهم ارادوا دفع المقادير المكتوبة عليهم بدون الله (النهابة 198/1) وهذا ظاهر اختيار ابن القيم رحمه الله
قال ابن حجر : هذا كله في تعليق التمائم وغيرها مما ليس فيه قرآن ونحوه، فأما ما فيه ذكر الله فلا نـهي فيه؛ فإنه إنـما يجعل للتبرك به والتعوذ بأسـمائه وذكره (الفتح 142/6)
القرطبي في تفسيره: بجواز التعليق أصح في الأثر والنظر إن شاء الله تعالى، وما روي عن ابن مسعود يجوز أن يريد بما (كره تعليقه) غير القرآن أشياء مأخوذة عن العرافين والكهان... (انظر 319/10)
(7) احكام المذاهب الاربعة :
1. المالكية : أما التميمةُ بذكر الله وأسمائه، فأجازها مالك مرة في المرض، وكرهها في الصحة، مخافة العين، أو لِما يُتقى من المرض، وأجازها مرةً بكل حال (البيان والتحصيل 196/17)
في الاستذكار (397/ 😎 لابن عبد البر رحمه الله: (قال مالك: (لا بأس بتعليق الكتب التي فيها أسماء الله عز وجل على أعناق المرضى على وجه التبرك بها إذا لم يرد معلقها بتعليقها مدافعة العين)، وهذا معناه قبل أن ينزل به شيء من العين، ولو نزل به شيء من العين جاز الرقي عند مالك وتعليق الكتب).
2. الشافعية : جميع الأئمة مصرحين بجواز كتابة بعض القرآن تمائم تعليقا تبركا وشربا (فتاوى الخليلي الشافعي 35/1)
وأما من يعلقها متبركا بذكر الله تعالى فيها وهو يعلم أن لا كاشف له إلا الله ولا دافع عنه سواه فلا بأس بها إن شاء الله تعالى(المجموع 66/9)
3. الاحناف : ولا بأس بالمعاذات إذا كتب فيها القرآن، أو أسماء الله تعالى، ..إنما تكره العوذة إذا كانت بغير لسان العرب، ولا يدرى ما هو ولعله يدخله سحر أو كفر أو غير ذلك، وأما ما كان من القرآن أو شيء من الدعوات فلا بأس به (الدر المختار 362/1)
4. الحنابلة : ويجوز أن يكتب القرآن أو ذكر غيره بالعربية، ويعلق على مريض، ومطلقة1، وفي إناء ثم يسقيان منه ويرقى من ذلك وغيره بما ورد من قرآن وذكر ودعاء، انتهى. وقال في آداب المستوعب: ولا بأس بالقلادة يعلقها فيها القرآن، وكذا التعاويذ ( الفروع لابن مفلح 249/3)
وروى ابو داود الطبالسي في مسائله عن احمد ص 260 : رأيت على ابن لاحمد وهو صغير تميمة في رقبته
اما الرواية الاخرى عن الحنابلة التي فيها المنع فهي محمولة عى اعتقاد ان التميمة تشفي لذاتها ولا افضل من شرح المذهب الا من ابنائه الفقهاء الذي يعرفون منهج الاستنباط وفق مقررات مذهبهم فهذا ابن الفراء من الحنابلة: [يجوز حمل الأخبار- أي الـمانعة- على اختلاف حالين، فنهى إذا كان يعتقد أنـها النافعة له والدافعة عنه، وهذا لا يجوز؛ لأن النافع هو الله....]. (كشاف القناع للبهوتي (2/ 77).

هل يجوز ان اقول ( صدق الله العظيم) بعد انتها تلاوة القران ؟

 هل يجوز ان اقول ( صدق الله العظيم) بعد انتها تلاوة القران ؟

الجواب : نعم يصح ومستحبة وهي من آداب التلاوة ولا شيء فيها سواء التزمت دائما بها او لم تواظب عليها .. وهي من باب تعظيم شعائر الله فقد رتب اهل السنة لقاريء القران اداب التلاوة تعظيما لكلام الله في حضرة الرب فانت تتلو القران وكأن الله يحدثك وهذا مقام الاحسان ان تعبد الله في كل عبادة ومنها قراءة القران كأنك ترى الله !! وكأنه يسمعك وهو السميع البصير ولقوله تعالى : { ذَٰلِكَ وَمَن يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللَّهِ فَإِنَّهَا مِن تَقْوَى الْقُلُوبِ} ولقوله تعالى {قُلْ صَدَقَ اللهُ}
من الصيغ : صدق الله العظيم
صدقت ربنا وبلَّغت رسلك، ونحن على ذلك من الشاهدين.
صدق الله تعالى وبلغ رسول الله صلى الله عليه وسلم
وهذا تشبه بجنس افعال رسول الله فكل ما ينطبق عليه ذكرا فانه ذكر ثناء وتعظيم لله عز وجل فقد ثبت عن النبي : فَلَا يَمُرُّ بِآيَةٍ فِيهَا اسْتِبْشَارٌ إِلَّا دَعَا وَرَغَّبَ، وَلَا آيَةٍ فِيهَا تَخْوِيفٌ إِلَّا دَعَا وَاسْتَعَاذَ..
ولنا في ذلك اسوة لمشابهة عمل الصحابة اذا ختموا القران فقد ثبت عن أنس بن مالك، رضي الله عنه: كان إذا ختم القرآن جمع أهله وولده فدعا لهم
وكان الامام احمد إذا ختم القرآن دعا ("مسائل عبد اللَّه" (321)
والاجماع منعقد على قبول وقد تساهل أهل الحديث في قبول ما ورد من الدّعوات وفضائل الأعمال
[1]. المالكية : «ومن حرمته إذا انتهت قراءته أن يُصَدِّقَ ربَّهُ، ويشهد بالبلاغ لرسوله -صلى الله عليه وسلم- ويشهد على ذلك أنه حق (القرطبي في تفسيره 27/1)
[2]. الشافعية : من اداب التلاوة وليقل عند فراغه من القراءة: صدق الله تعالى وبلغ رسول الله صلى الله عليه وسلم(الاحياء 278/1)
[3]. الاحناف: ان قصد الثناء والتعظيم- لا تفسد؛ لأن نفس تعظيم الله تعالى لا ينافي الصلاة ..
(الدر المختار حاشية ابن عابدين 1/ 621)
قلت : فما بالك اذا كان خارج الصلاة فانه ثناء وتعظيم..
.

حياتي خيرٌ لكم.... ووفاتي خيرٌ لكم

 عن عبدالله بن مسعود قال رسول الله ﷺ :


(حياتي خيرٌ لكم.... ووفاتي خيرٌ لكم : تُعرَضُ عليَّ أعمالُكم فما كان من حسَنٍ حمَدتُ اللهَ عليه وما كان من سيِّءٍ استغفرتُ اللهَ لكم) ...(رواه البزار) باسناد جيد
قال ابن الحاج :
فجعل - عليه الصلاة والسلام - حياته ومماته كليهما سيان في الفضيلة في تعدي نفعه وبركته - عليه الصلاة والسلام - لأمته أولها ووسطها وآخرها فنص - عليه الصلاة والسلام - على عموم نفعه في الحالتين معا(المدخل 43/2)
ونقل السمهودي عن الأستاذ أبو منصور البغدادي قال المتكلمون المحققون من أصحابنا أن نبينا صلى الله عليه وسلم حي بعد وفاته وأنه يسرّ بطاعات أمته(353/1)
______________________________
قلت (ابو رجائي) :
حتى لا يأتي من يقول ضعيف فلان!! ويتهمنا اننا ناتي بادلة ضعيفة !! .. نسبقه ونقول صححه وحسنه كل من الحفاظ والمحدثين: -
قال الهيثمي :رجاله رجال الصحيح (مجمع الزوائد 9/27) ووافقه الصنعاني في (التنوير) شرح الجامع الصغير394/5) ووافقه المناوي في التيسير (502/1)
وصححه السيوطي (الخصائص الكبرى 2/281)
وصححه ابن العراقي(طرح التثريب 3/297)
صححه المحدث محمد الخضر الشنقيطي (كوثر المعاني 66/12)
صححه القسطلاني (ارشاد الساري 440/2)
صححه الزرقاني في شرحه على موطأ مالك (151/1)
صححه ابن الحاج في المدخل (43/2)
رواه الاشبيلي عن البزار وسكت عنه (الاحكام الكبرى 557/3)
صححه الحهضمي في فضل الصلاة على النبي (ص36)
وبوّب بابا ابن حجر العسقلاني في المطالب العالية :باب بركته صلى الله عليه وسلم حيا وميتا وذكر الحديث
وظاهر كلام ابن كثير بتصحيحه كما في (البداية والنهاية 296/5)
وصححه السمهودي في (خلاصة الوفا 353/1)
وروي من طريق عن بكر المزني وهو امام ثقة مرسلا (طبقات ابن سعد (194/2)
وهذا ليس من قبيل الرأي فيقبل ارسال الثقة عن رسول الله ويعضده موصولا عند البزار

السبت، 6 يوليو 2024

قصة نبي يوسف وحكم بغير ما أنزل الله.؟!!

 #الرد_الساحق_على_المدخلي_الناعق

#شبهة عمل النبي يوسف عليه السلام عند الملك الكافر ..؟!!!
....
أحتج مرجئة العصر بعمل النبي يوسف عليه السلام عند ملك مصر ..قائلين أن يوسف عليه السلام كان يعمل عند ملك كافر وحكم بين قومه بحكم ملك مصر الراهن ، وهذا يعتبر حكم بغير ما أنزل الله.؟!! فكيف تكفرون حكامنا اليوم لكونهم لم يحكموا بما انزل الله.؟!! إذا كان كذلك فيجب عليكم أن تكفروا النبي يوسف لأنه لم يحكم بما انزل الله لكونه كان يحكم بحكم ملك مصر فماذا أنتم قائلون الآن يامعشر الدواعش ..؟!!!
✍️الرد على هؤلاء المداخلة : أقول مستعيناً بالله العظيم
⚫#أولا: أغلب المفسرون ذكروا أن ملك مصر قد أسلم على يد النبي يوسف عليه السلام
📍19462 - حدثني المثنى قال ، حدثنا عمرو قال ،أخبرنا هشيم ، عن أبي إسحاق الكوفي ، عن مجاهد قال: #أسلم الملك الذي كان معه يوسف عليه السلام.
📍#وقَالَ_الطَّبَرِيّ : اِسْتَخْلَفَ الْمَلِك الْأَكْبَر الْوَلِيد بْن الرَّيَّان يُوسُف عَلَى عَمَل إطفير وَعَزَلَهُ ; قَالَ مُجَاهِد : وَأَسْلَمَ عَلَى يَدَيْهِ👉
قال مجاهد وغيره : فلم يزل يوسف عليه السلام يدعو #الملك إلى الإسلام ويتلطف له حتى 👈#أسلم الملك وكثير من الناس
⚫#ثانياً: أن يوسف عليه السلام قد كان ممكن له في الأرض يحكم ويأمر فيطاع ولا آمر عليه ولا
يطيع أحدا بل هو المطاع،
قال تعالى ( وَكَذَٰلِكَ مَكَّنَّا لِيُوسُفَ فِى ٱلْأَرْضِ يَتَبَوَّأُ مِنْهَا حَيْثُ يَشَآءُ ۚ نُصِيبُ بِرَحْمَتِنَا مَن نَّشَآءُ ۖ وَلَا نُضِيعُ أَجْرَ ٱلْمُحْسِنِينَ)
📍19461 - حدثني يونس قال، أخبرنا ابن وهب قال ،قال ابن زيد في قوله: (يتبوأ منها حيث يشاء) قال: ملكناه فيما يكون فيها حيث يشاء من تلك الدنيا ، يصنع فيها ما يشاء ، فُوِّضَتْ إليه .قال: ولو شاء أن يجعَل👈 فرعون من تحت يديه ، ويجعله فوقه لفعل.👉
⚫#ثالثاً النبي يوسف عليه السلام قد حكم بما انزل الله وقد أقام شرع الله وهو القائل : إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ) يوسف: ٤٠
⚫#رابعاً لو كان النبي يوسف عليه السلام يحكم بدين الملك الكافر كما تزعمون يامرجئة العصر...لما استرق أخاه وأخذه...؟!!
لأن في زمن ملك قبل دخوله في الإسلام كان من شريعته التي يحكم بها أن السارق يضاعف عليه الغرام.
و لكن كان الحكم عند الأنبياء ، يعقوب وبنيه ، أن يؤخذ السارق بسرقته عبدا يسترق..
فلذلك لما وضع يوسف عليه السلام البضاعة في متاع أخيه ليأخذه...و ليس ليضاعف عليه الغرام كما في شريعة الكفار في ذلك الزمان.
📍 قال تعالى (ما كان ليأخذ أخاه في دين الملك إلا أن يشاء الله)) أي انه لولا الشريعة. لما أخذ اخاه..
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
.....
✍️ أبو عبيدة الأنصاري جلاد المداخلة 🏴☝️

المصافحة بعد السلام من الصلاة

 المصافحة بعد السلام من الصلاة


اختلف العلماء في المصافحة بعد الصلاة، فقد جاء في الموسوعة الفقهية الكويتية ما نصه: وقد اختلف فقهاء المذاهب في حكم المصافحة عقب الصلوات وبخاصة صلاتي العصر والصبح ويظهر من عباراتهم أن فيها ثلاثة أقوال: قول بالاستحباب، وآخر بالإباحة، وثالث بالكراهة.)
قال ابن الحاج في المدخل: وينبغي له- أي لإمام المسجد- أن يمنع ما أحدثوه من المصافحة بعد صلاة الصبح وصلاة العصر، وبعد صلاة الجمعة، بل زاد بعضهم في هذا الوقت فعل ذلك بعد الصلوات الخمس، وذلك كله من البدع. والمصافحة في الشرع إنما تكون عند لقاء المسلم لأخيه، لا في أدبار الصلوات فينهى عن ذلك ويزجر صاحبه لما أتى من خلاف السنة) (انظر ص 84 ج 2 مدخل (المصافحة عقب الصلوات).
قال السفاريني الحنبلي (1188): (الثاني) سئل شيخ الإسلام ابن تيمية - أغدق الله الرحمة على روحه الزكية - عن المصافحة بعد العصر والفجر هل هي سنة مستحبة أم لا؟
أجاب - رضي الله عنه - بقوله: أما المصافحة عقب الصلاة فبدعة لم يفعلها رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ولم يستحبها أحد من العلماء انتهى.) كتاب غذاء الألباب في شرح منظومة الآداب
قوله ـ رحمه الله ـ: (ولم يستحبها أحد من العلماء)
أجيب بما جاء عن العز بن السلام وأما القول بالإباحة فقد ذهب إليه العز بن عبد السلام (660) من الشافعية، حيث قسم البدع إلى خمسة أقسام: واجبة ومحرمة ومكروهة ومستحبة ومباحة، ثم قال: وللبدع المباحة أمثلة منها المصافحة عقيب الصبح والعصر)الموسوعة الكويتية
وكذا ما ذكره الإمام النووي [ ت 676 هـ ] في " المجموع " أن مصافحة من كان معه قبل الصلاة مباحة ، ومصافحة من لم يكن معه قبل الصلاة سُنَّة.)
وقال في " الأذكار " : " واعلم أن هذه المصافحة مستحبة عند كل لقاء ، وأما ما اعتاده الناس من المصافحة بعد صلاتي الصبح والعصر فلا أصل له في الشرع على هذا الوجه ، ولكن لا بأس به ؛ فإن أصل المصافحة سُنَّة ، وكونُهم حافظوا عليها في بعض الأحوال وفرَّطوا فيها في كثير من الأحوال أو أكثرها لا يُخْرِجُ ذلك البعضَ عن كونه من المصافحة التي ورد الشرع بأصلها "
قال السفاريني الحنبلي (1188) أيضا: قلت: وظاهر كلام ابن عبد السلام من الشافعية أنها بدعة مباحة. وظاهر كلام الإمام النووي أنها سنة.
قال الحافظ ابن حجر في شرح البخاري قال النووي: وأصل المصافحة سنة، وكونهم حافظوا عليها في بعض الأحوال لا يخرج ذلك عن أصل السنة. قال الحافظ: وللنظر فيه مجال، وبعضهم أطلق تحريمها. انتهى.
قلت: ويتوجه مثل ذلك عقب الدروس ونحوها من أنواع مجامع الخيرات.) غذاء الألباب في شرح منظومة الآداب
نص كثير من المتقدمين تخصيص صلاتيْ العصر والصبح (ولعلها بسبب نزول وصعود الملائكة في الصلاتين) قال ابن عابدين الحنفي (1252هـ): قال الشيخ أبو الحسن البكري (899): وتقييده بما بعد الصبح والعصر على عادة كانت في زمنه، وإلا فعقب الصلوات كلها كذلك كذا في رسالة الشرنبلالي (1069 هـ ) في المصافحة )رد المحتار على الدر المختار
قال الزركشي (794هـ): ومن المباحة المصافحة عقب الصبح والعصر ولبس الطيالسة وتوسيع الأكمام) المنثور في القواعد الفقهية
قال أ. د. وَهْبَة بن مصطفى الزُّحَيْلِيّ: ولكن لا بأس به، فإن أصل المصافحة سنة، وتقييدها بما بعد الصبح والعصر عادة كانت في زمانه، وإلا فعقب الصلوات كلها كذلك. والراجح عند الحنفية جواز المصافحة مطلقاً ولو بعد الصلوات. وكره بعض الحنفية المصافحة بعد الصلاة.) الفِقْهُ الإسلاميُّ وأدلَّتُهُ
قال الشيخ علي بن نايف الشحود: أما القول بالاستحباب فقد استنبطه بعض شرّاح الحنفيّة من إطلاق عبارات أصحاب المتون وعم نصهم على استثناء المصافحة بعد الصّلوات قال الحصكفيّ : وإطلاق المصنّف - التمرتاشيّ - تبعاً للدرر والكنز والوقاية والنقاية والمجمع والملتقى وغيرها يفيد جوازها مطلقاً ولو بعد العصروقولهم : إنّه بدعةأي مباحة حسنة كما أفاده النّووي في أذكاره و عقّب ابن عابدين على ذلك بعد أن ذكر بعض من قال باستحبابها مطلقاً من علماء الحنفيّة بقوله : وهو الموافق لما ذكره الشّارح من إطلاق المتون واستدلّ لهذا القول بعموم النصوص الواردة في مشروعيّة المصافحة .
وممّن ذهب إلى هذا القول من الشّافعيّة المحب الطّبريّ وحمزة النّاشريّ وغيرهما وقالوا باستحباب المصافحة عقب الصّلوات مطلقا واستأنس الطّبريّ بما رواه أحمد والبخاري عن أبي حنيفة رضي اللّه عنه قال : « خرج رسول اللّه صلّى اللّه عليه وسلّم بالهاجرة إلى البطحاء فتوضّأ ثمّ صلّى الظهر ركعتين والعصر ركعتين وبين يديه عنزة تمر من ورائها المرأة وقام النّاس فجعلوا يأخذون يديه فيمسحون بها وجوههم قال أبو جحيفة فأخذت بيده فوضعتها على وجهي فإذا هي أبرد من الثّلج وأطيب رائحةً من المسك »قال المحب الطّبريّ (ت: 694هـ): ويستأنس بذلك لما تطابق عليه النّاس من المصافحة بعد الصّلوات في الجماعات لا سيّما في العصر والمغرب إذا اقترن به قصد صالح من تبركٍ أو تودد أو نحوه .) موسوعة فقه العبادات
وأيضا مما يستدل به حديث أبي هريرةَ قال: إذا لقيَ أحدُكم أخاه فلْيسلِّم عليه، فإن حالتْ بينهما شجرةٌ أو جدارٌ أو حجرٌ ثم لقيهُ فلْيُسلِّمْ عليهِ)
إذا كان الحجر والشجر يعدّونه فاصلا فلا شك أن الصلاة انقطاع الأخ عن أخيه فترة أكبر فيستحب عقب الصلاة.
والمسألة من مسائل الخلاف المعتبر فلا حرج في فعله أو تركه، يقول المفتي عطية صقر. مايو 1997 المبادئ القرآن والسنة: وأرى أن الخلاف في الآراء راجع إلى الخلاف في تعريف البدعة، وقد سبق بيانه وما دام الأمر خلافيًا فلا ينبغي التعصب فيه لرأى.
أما قول "حرما" فهو اختصار من دعاء هو "ندعو الله أن نلتقي في الحرم لنصلى فيه " لأن الصلاة في الحرم يضاعف ثوابها. فهي دعاء بزيارة الحرم للحج أو العمرة والصلاة فيه، وليس هناك دليل يحرم هذا القول، فلا داعي للإنكار عليه (والله أعلم

السبت، 29 يونيو 2024

معالم التجديد عند الشيخ يوسف القرضاوي رحمه الله

 

معالم التجديد عند الشيخ يوسف القرضاوي رحمه الله

معالم التجديد عند الشيخ يوسف القرضاوي رحمه الله

معالم التجديد عند الشيخ يوسف القرضاوي رحمه الله

فائز شبيل

الوحدة الشرعية -مركز المجدد للبحوث والدراسات

مقدمة:

لطالما سمع طلاب العلم باسمه واجتهاداته وجهاده وتجديده، ولطالما تابعه الناس في برامج الفتاوى وفي الشريعة والحياة، كانت كتبه وما زالت من المراجع المحققة والدقيقة، وأهمها كتاب الزكاة.

كرس حياته في خدمة الإسلام والمسلمين والأمة، والعيش والتفكير في قضاياها الكبرى.

تفكير متواصل وإنتاج مستمر، وحياة مع الأمة في كل مراحلها وأطوارها.

بحث وتدقيق، ونفس طويل، وسهر الليالي، وتقليب للكتب، وكتابة ونسخ وتعليق وتحليل وبحث وراء الحق.

حشْد الأدلة وتمحيصها دلالة وسندا، ودراسة الواقع وتحقيق المناط، وسبر الأقوال، والنظر إلى المقاصد الكلية، والاعتماد على الأصول والقواعد، ومراعاة حال السائل وظرفه.

قلمٌ سيَّال، وتأليف نافع، ولسان صادق، وشعر ساطع، ومواقف مشرفة، ورجوع إلى الحق، قال: كان علماء الحجاز أكثر فهما مني ومعرفة بالخطر الرافضي([1]).

عالم الوسطية  )وَكَذَٰلِكَ جَعَلۡنَٰكُمۡ ‌أُمَّةٗ ‌وَسَطٗا لِّتَكُونُواْ شُهَدَآءَ عَلَى ٱلنَّاسِ( [البقرة: 143]، قال رحمه الله: وقد نذرت لهذا المنهج نفسي وعمري، وأعطيته فكري ووجداني، ودعوت إليه بلساني وقلمي: إذا حاضرت أو خطبت، وإذا فقّهت أو أفتيت، وإذا علَّمت أو ربَّيت، في كل آليات اتِّصالي بالناس: على المنبر في المسجد، أو في قاعة المحاضرة، أو في حلبة التأليف، أو على شاشات الفضائيات، أو على الأنترنت([2]).

صاحب التجديد في الفكر والفقه، والتعلق بالعلم والتعليم والتدريس، والكتابة والتأليف بما يتجاوز مئة كتاب([3]).

صاحب المواقف الحاسمة والجازمة في الملف الفلسطيني والأقصى، وميله إلى جانب الشعوب المقهورة والمظلومة، في زمن تساقط الكثير من العلماء على أبواب الظالمين والمعتدين، وكان يستطيع أن يجني مالا أو جاهلا أو سلطة ومنصبا كحال غيره، ولكنه آثر الحرية والكرامة والوقوف مع الحق، وإن حصل لها ابتلاء أو ظلم أو جور أو احتقار أو تضييق، فهذا حال الحياة الدنيا، فهي دار ابتلاء وتمحيص، حتى يعلم الله من يصدق ممن يجبن ويخور ويضعف.

معالم التجديد في مسيرة الشيخ القرضاوي:

يرى الشيخ القرضاوي أن التجديد مطلوب في الأمة، بل هو أمر الله وأمر رسوله صلى الله عليه وسلم حيث قال: “إن الله يبعث لهذه الأمة على رأس كل مائة سنة ‌من ‌يجدد لها دينها”([4]).

ويرى رحمه الله أن التجديد لا بد أن يستند على ماضي الأمة وأصولها الثابتة، الكتاب والسنة وفهم الصحابة ومن تبعهم بإحسان، ولا بد في التجديد من محاور وهي:

  1. الاحتفاظ بجوهر القديم، وإبراز طابعه وخصائصه.
  2. ترميم ما بلي منه، وتقوية ما ضعف من أركانه.
  3. إدخال تحسينات عليه، لا تغير من صفته، ولا تبدل من طبيعته”([5]).

ويقول أيضاً: ولا يعني تجديده: إظهار طبعة جديدة منه ولا هدمه وتبديده، بل يعني: العودة به إلى حيث كان في عهد الرسول – صلى الله عليه وسلم – وصحابته، ومن تبعهم بإحسان”([6]).

وقد تجلى التجديد في مسيرة الشيخ القرضاوي رحمه الله في عدة محاور وهي:

معلم التجديد الفقهي والبحث العلمي:

تميز الشيخ القرضاوي بطول النفس، والمرابطة في التحقيق والبحث عن الحق، وخير دليل على هذا كتبه الفقهية وإنتاجاته الفكرية والعلمية.

معلم الاجتهاد الجماعي([7]):

كانت أكثر آراء الشيخ القرضاوي تعرض في مجمع الفقه الإسلامي فهو نموذج حي للاجتهاد الجماعي، ولذا قال رحمه الله: الاجتهاد الذي نحتاج إليه في عصرنا هو «الاجتهاد الجماعي» الذي يقوم في صورة مجمع فقهي عالمي، يضم الكفايات العلمية العالية، ويصدر أحكامه بعد دراسة وفحص، بشجاعة وحرية. ومع هذا أؤكد أنه لا غنى عن الاجتهاد الفردي الذي ينير الطريق أمام الاجتهاد الجماعي”([8]).

معلم الاتزان والوسطية الشرعية:

تميز الشيخ القرضاوي في تمسكه بالوسطية الشرعية لا الغربية، والمنهج الشرعي المتزن في كل مجالاته ومواقفه، سواء في التأليف أو الفتاوى أو المواقف أو الخطب أو غيرها، ولذلك يقول: فقد وفقني الله تعالى -منذ دخلت ميدان الدعوة والإفتاء والتعليم- بفضله ومنَّته، إلى الالتزام بالمنهج الوسطي المجدِّد المتوازن، الذي يمثل منهج الأمة الوسط، كما سمَّاها كتاب الله الكريم: {وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطاً لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيداً} (البقرة:143) بعيداً عن تحريف الغالين المتنطعين، وتزييف المتسيّبين المفرّطين. وهو منهج النبيين والصديقين والشهداء والصالحين ، الذي أشار إليه القرآن في قوله تعالى: {اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ * صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلا الضَّالِّينَ} (الفاتحة:6-7)، وهو الدعاء القرآني الذي يجب على كل مسلم أن يكرره في صلواته كل يوم سبع عشرة مرة على الأقل إذا اقتصر على الفرائض”([9]).

معلم التيسير والتخفيف:

من المعالم الظاهرة في سيرة الشيخ القرضاوي هي تحسسه لمواطن التيسير ورفع الحرج على الأمة، وإحياء هذه القاعدة في هذا الزمن الأمور الهامة التي وفقه الله لها، قوله تعالى (وما أرسلنا من رسول إلا بلسان قومه ليبين لهم) ، والنبي صلى الله عليه وسلم يقول: (يسروا ولا تعسروا، وبشروا ولا تنفروا). ويقول: (إنما بعثتم ميسرين، ولم تبعثوا معسرين). ويقول: (إنما بعثت بحنيفية سمحة). وكان منهجه التخفيف والتيسير في الفتاوى، والتخفيف والتيسير في إيصال العلم لعوام المسلمين.

معلم الشمولية:

قد ينشغل العالم في بعض التخصصات ويطغى بعضها على بعض، ولكن ما برز فيه الشيخ القرضاوي هو الشمول في الدعوة والشمول في التأليف والشمول في البناء العلمي والمعرفي، ويكفي لتتضح الصورة قراءة العناوين التي كتب وألف، فمنها ما يتعلق بالعبادة ومنها ما يتعلق بالغرب والعلمانيين، ومنها ما يتعلق بالمرأة المسلمة، والشباب، ومنها ما له صلة بالشعر والأدب ومنها ما له صلة الإيمان والتوكل على الله، وغير ذلك الكثير في شتى المجالات.

معلم تعظيم السنة وجعلها الركن الثاني بعد القرآن في الاستدلال:

فقد كان يعتمد على الحديث النبوي، ثم يبحث في صحيحه من ضعيفه، ويتحرى ذلك، وكان يرجع ويسأل أهل الاختصاص في معرفة الحكم على بعض الأحاديث، ثم ينطلق إلى معرفة معانيه ودلالاته حتى يتعرف على مطلقه من مقيده، وعامه من خاصه([10]).

معلم النقد والتصحيح للعلم الحركي الإسلامي:

وقد تجلى هذا الاتجاه النقدي البناء المنصف في عدد من كتبه وبحوثه ومقالاته ومحاضراته، ولقاءاته الصحفية. كما في كتاب “الحل الإسلامي فريضة وضرورة” الباب الأخير منه، ومقالات مجلة الأمة تحت عنوان “أين الخلل؟” وقد جمعت في رسالة مستقلة، وكتاب “أولويات الحركة الإسلامية”. قدمته سلسلة كتاب الأمة في كتابها الأخير: “فقه الدعوة: ملامح وآفاق” الذي جمعت فيه مجموعة حوارات “الأمة” مع كبار العلماء والمفكرين المسلمين، وكان حوارها معه حول: الاجتهاد والتجديد بين الضوابط الشرعية حاجات العصر”. ويرى أن الصحوة الإسلامية تمثل فصائل وتيارات متعددة كلها تتفق في حبها للإسلام، واعتزازها برسالته، وإيمانها بضرورة الرجعة إليه، والدعوة إلى تحكيم شريعته، وتحرير أوطانه، وتوحيد أمته. ويعتبر أهم تيارات الصحوة وأعظمها هو التيار الذي أسماه “تيار الوسطية الإسلامية” لأنه التيار الصحيح القادر على الاستمرار، ذلك أن الغلو دائما قصير العمر وفقاً لسنة الله. ويرى أن أهم المحاور التي يقوم عليها هذا التيار، والمعالم التي تميزه:

  1. الجمع بين السلفية والتجديد.
  2. الموازنة بين الثوابت والمتغيرات.
  3. التحذير من التجميد والتجزئة والتمييع للإسلام
  4. الفهم الشمولي للإسلام([11]).

وهذا أحرف سريعة حاول الباحث سرد أهم ما يميز الشيخ القرضاوي من ناحية التجديد، وقد سبق الكثير من العلماء الأفذاذ الحديث عنه والكتابة فيه، وقد جمع كتاب ضخم لبيان مكانة الشيخ القرضاوي بما بقارب 1000 صفحة عندما بلغ الشيخ السبعين من عمره فمن أحب الاستزادة فعليه بالرجوع له.

والحمد لله

الهوامش والمراجع

([1]) https://2u.pw/N171W، على اليوتيوب تاريخ الزيارة: 26-9-2022م.

([2]) موقع القرضاوي على الرابط: https://2u.pw/eOdAS، تاريخ الزيارة: 26-9-2022م.

([3]) https://2u.pw/AYPEW.

([4]) أخرجه أبو داود، (4291) والحاكم في المستدرك، (4/ 567) من حديث أبي هريرة، وصححه الألباني في السلسلة الصحيحة، برقم، (599).

([5]) الفقه الإسلامي بين الأصالة والتجديد، للدكتور يوسف القرضاوي، ط: 2، مكتبة وهبة، القاهرة (1424هـ)، (ص 29 – 30).

([6]) من أجل صحوة راشدة تجدد الدين وتنهض بالدنيا، للدكتور يوسف القرضاوي، المكتب الإسلامي، بيروت، ط: 1، 1998 م، (ص 28)

([7]) التجديد في فكر الشيخ القرضاوي، لمعمر محمد أمين، (ص: 72).

([8]) على صفحته في تويتر: https://2u.pw/jNj5D، تاريخ الزيارة: 26-9-2022م.

([9]) https://2u.pw/eOdAS.

([10]) انظر شريعة الإسلام صالحة للتطبيق للشيخ القرضاوي (ص: 91).

([11]) التجديد في فكر الشيخ القرضاوي، لمعمر محمد أمين، (ص: 132).