الاثنين، 8 يوليو 2024

الصوفية والجهاد.. عُباد في الليل مقاومون بالنهار أحدهم قاوم الروس لربع قرن والآخر دوّخ الفرنسيين.. شيوخ صوفيون قاوموا الاستعمار

 

الصوفية والجهاد..
عُباد في الليل مقاومون بالنهارالصوفية والجهاد..

عُباد في الليل مقاومون بالنهار

أحدهم قاوم الروس لربع قرن والآخر دوّخ الفرنسيين.. شيوخ صوفيون قاوموا الاستعمار

أحدهم قاوم الروس لربع قرن والآخر دوّخ الفرنسيين.. شيوخ صوفيون قاوموا الاستعمار

عندما نتحدث عن الصوفية قد يخطر ببالك رجال زهدوا في الدنيا وما فيها، فقرروا اعتزال الناس والتفرغ للعبادة في مكانٍ ما في الصحراء. قد تفكر أيضاً بالدراويش الزهاد الذين يهيمون بملابسهم البيضاء البسيطة من بلدٍ إلى آخر يتحدَّثون عن حب الله ويرقصون رقصتهم المولويّة الشهيرة. 

وليس من المُرجَّح أنك ستتخيَّل صوفياً مُمسكاً بيده سيفاً أو بندقيةً في ساحة الجهاد بوجهٍ لطّخته دماء الأعداء وثيابٍ كساها غبار المعارك، لكنّ هذه الصورة التي قد لا تخطر ببالك ما هي إلا وجه آخر للصوفيين لا يعرفه الكثيرون.

ما هو الجهاد عند الصوفية؟

قبل أن نتحدث عن رحلة الصوفيين مع الجهاد، لنعرّف الصوفية أولاً.

يُعرَّف التصوف على أنه مذهب إسلامي، في حين يرى أكثر المتصوِّفين أنّ الصوفية ليست مذهباً، وإنما هي مرتبةٌ من مراتب الإسلام الثلاثة (الإسلام، الإيمان، الإحسان)، حيث يركِّز الصوفي على تحقيق مقام الإحسان بتربية نفسه وقلبه وتطهيرهما من الرذائل.

وكانت الحركة الصوفية قد بدأت بالانتشار في العالم الإسلامي نزعاتٍ فرديّة منذ القرن الثالث الهجري، ثم تطوّرت وتقولبت في عِدَّة طُرق أو مذاهب مختلفة عرفت باسم "الطرق الصوفية"، منها على سبيل المثال: الطريقة القادرية والنقشبنديّة والرفاعية والشاذلية. وكل طريقة من هذه الطرق تنتسب لاسم مؤسسها.

وبالرغم من أن هناك نماذج لصوفيِّين ارتبطوا أحياناً ارتباطاتٍ مشبوهة في بلادهم بالاحتلال الأوروبي، أو بحكّامٍ مُستبدّين وفاسدين. أو اقتصر نشاطهم على الانعزال والتركيز على النواحي الروحية، إلا أن الأمر لم يكن كذلك دائماً. الصوفيون الحقيقيون لا ينعزلون كالرهبان، بل ينخرطون في الحياة، وأبرز هذه الانخراطات عند الصوفية في مبدأ الجهاد، العنصر المركزيّ الحاضر في الأسس الفكرية للتصوف.

جهادٌ أصغر وجهادٌ أكبر

أما الجهاد الأكبر فهو جهادُ الإنسانِ ضد أهوائه وشهواته، وأمَّا الجهاد الأصغر فهو جهادُ أعداء الإسلام في ساحات المعارك. يستندون الصوفيون في تصنيفهم هذا إلى حديثٍ للرسول، إذ روي أن النبي قال بعد عودته من إحدى غزواته: "رجعنا من الجهاد الأصغر، إلى الجهاد الأكبر. قالوا: وما الجهاد الأكبر يا رسول الله؟ فقال: جهاد النفس".

وبطبيعة الأحوال، وَصف جهاد الأعداء بالجهاد الأصغر لا يعني عند الصوفيّة التقليل من شأن هذا الجهاد، إنما هو إشارة فقط إلى تعظيم جهاد النفس، فنجد كبير المتصوفين ابن عربي الذي عاصر الحروب الصليبية مع المسلمين، يقول في كتابه "الوصايا":

"وعليك بالجهاد الأكبر، وهو جهادُ هواك، فإنك إذا جاهدتَ نفسك هذا الجهاد خلص لك الجهاد الآخر في الأعداء الذي إن قُتِلتَ فيه كنت من الشهداء الأحياء الذين عند ربهم يرزقون. واجهد أن تَرمِي بسهمٍ في سبيل الله واحذر إن لم تَغْزُ أن لا تحدِّث نفسك بالغزو".

وفي حين دعا ابن عربي للجهاد، فقد التحق صوفيون آخرون بصفوف المجاهدين بالفعل، بل وكان بعضهم قادة للجهاد، ومن الصوفيين المجاهدين قديماً نذكر الحسن البصري ومالك بن دينار ومحمد بن واسع.

وبالانتقال إلى بدايات تأسيس الدولة العثمانية، نجد أن التكايا الصوفية لم تكن مخصَّصةً فقط للصوفيين طالبي العلم، بل كانت أيضاً مصنعاً حقيقياً للمجاهدين والمحاربين الأشداء الذين انضمُّوا إلى صفوف جيش عثمان وساهموا في بناء دولته الوليدة، وعلى مر السنوات بقيت تلك التكايا مدرسة تخرج فيها طلاب العلم والمقاتلين على حد سواء.

وفي العصر الحديث هناك العديد من الصوفيين الذين قادوا الجهاد ضد الاستعمار في بلدانٍ عدة، من أبرزهم الشيخ شامل الداغستاني وعمر المختار وعبد القادر الجزائري، الذين سنتحدث عن رحلتهم مع الجهاد بشكل موسع في السطور التالية.

أسد القفقاس الذي دوّخ الإمبراطورية الروسيّة

لا عجب أن يطلق على صوفيٍّ زاهد لقبٌ مثل "أسد القفقاس" أو "صقر الجبال" أو "كابوس الإمبراطورية الروسية" فهي ألقاب رافقت المتصوف الإمام شامل الداغستاني الذي حارب الروس طيلة ربع قرن وكان من أبرز المجاهدين على الإطلاق في منطقة القوقاز.

وُلد شامل عام 1796 في داغستان، التي دخل الإسلام إليها من خلال الطرق الصوفيّة، لذلك نلحظ تأثر الداغستانيين بالتصوُّف. 

كان شامل من أتباع الطريقة النقشبنديّة ودرس من صغره علوم الدين والفقه والفلسفة كما اهتم بدراسة اللغة العربية التي أصبحت فيما بعد لغته المعتمدة في المراسلات الرسميّة.

كان الإمام غازي محمد الغيمراوي من أتباع الطريقة النقشبنديّة أيضاً وكان رفيقاً للإمام شامل الداغستاني. بعد الاحتلال الروسي لداغستان، شاهد الإمام غازي النبي محمد ثلاث مراتٍ في المنام، وكان يدعوه في كل مرة لمجاهدة الروس.

وهكذا قاد الإمام غازي مع رفيقه شامل حركة مقاومة مسلحة مفتوحة ضد أحد أقوى جيوش العالم في تلك الفترة، وانضم إليهما مريدو الطريقة النقشبندية والقبائل التي رفضت السيطرة الروسية.

وفي عام 1832، استشهد الملا غازي في معركةٍ عنيفة في مواجهته مع الروس، ولم ينجُ من جيشه القليل سوى شخصين، كان أحدهما الشيخ شامل الذي جُرِحَ بشدّة ولكنّه استطاع الهرب. 

بعد سنتين استطاع شامل تأسيس جيش جديد لمقاومة الروس كان قوامه المتصوفين من أتباع الطريقة النقشبندية أيضاً.

استطاع الشيخ شامل توحيد القبائل الداغستانية تحت راية الجهاد، وامتدت فترة المقاومة التي قادها ما بين عامي 1834 و1859، وخلال ربع قرن من المعارك خسرت القوات الروسية العديد من الرجال والعتاد، ففي أحد المعارك استطاع جيش شامل الداغستاني القضاء على 25 ألف جندي روسي من أصل 30 ألفاً.

كما تمكن جيش الإمام من الاستحواذ على مدافع روسية بات الداغستانيون يستخدمونها ضد الروس.

100 جلدة
95 منها للداغستاني و 5 لوالدته

بلغ تمسك شامل الداغستاني بالجهاد أنه كان يرفض الحديث عن أيِّ هدنةٍ مع العدو، ويعاقب من يُحدِّثه بذلك من أتباعه الذين أنهكهم القتال مع الروس، ولما لم يجرؤ أحد فيهم على مفاتحة الإمام بالرغبة في الصلح، توجهوا لوالدته ورجوها أن تفاتحه هي بالموضوع، وهذا ما كان.

كان الإمام الداغستاني في موقف لا يحسد عليه، إذ إنه سيضعف في نظر أتباعه إن هو أحجم عن معاقبة والدته التي تحدثت عن الصلح مع الروس وهو أمر يعتبره "خيانة" لا يتسامح فيها، لكن في المقابل كيف سيطبق عليها العقاب وهي أعز مخلوق على قلبه؟

اعتكف شامل في المسجد 3 أيام على الطريقة الصوفية، ليجد حلاً للمشكلة وعندما خرج من عزلته كان حكمه أن والدته ضالعةٌ في مؤامرة للتعاون مع الروس وأنّ عقابها هو 100 جلدة.

دهش الجميع من حكم الداغستاني لكنه أمر أحد أتباعه بالبدء بتنفيذ الحكم، وبعد 5 جلدات طلب منه التوقّف قائلاً: سأتحمّل أنا بقيّة الجلدات، وطلب من الجندي جلده 95 جلدة. وهكذا استطاع أن يحافظ على احترام أتباعه له ولم يمرر "الخيانة" دون عقاب.


من داغستان إلى موسكو ثم المدينة المنورة

كان الإمام شامل في الـ63 من عمره عندما هُزمت روسيا القيصرية في حرب القرم مع الدولة العثمانية، فقرر الروس التحوُّل بجيشٍ قوامه 200 ألف جندي إلى جبهة الشيخ شامل لاستعادة هيبتهم المهدورة في حرب القرم.

في عام 1859، حاصر 40 ألفاً منهم الإمام شامل والمجاهدين معه والذين كانوا لا يتجاوزون 500، فاضطر الإمام للاستسلام ونُقل بعد ذلك أسيراً إلى موسكو.

وبعد مضي 10 سنوات طلب الشيخ شامل مغادرة الأراضي الروسية ليحجّ إلى مكّة، ووافقت السلطات الروسية على طلبه، فوصل إلى إسطنبول ومنها إلى مكّة، ثمّ منها إلى المدينة التي توفي فيها عام 1871 ودفن هناك.

عبد القادر الجزائري

أمير المجاهدين الجزائريين

يعرف الشيخ عبد القادر الجزائري على نطاقٍ واسع بأنه واحد من أوائل المقاومين للاستعمار الفرنسي، إذ تعتبر مقاومته الأطول زمنياً فقد امتدت حوالي 15 عاماً، كما كان أول من وضع أُسس الدولة الجزائرية الحديثة.

لكن ما قد يغيب عن أذهان الكثيرين أن الجزائري كان متصوفاً كبيراً ينتمي للطريقة القادرية، وقد نشأ في عائلةٍ صوفية. فوالده هو سيدي محيي الدين شيخ الطريقة القادرية ومؤلف كتاب "إرشاد المريدين" المُوجَّه للمتصوفين المبتدئين، وتنتسب عائلته إلى الأدارسة الذين يمتد نسبهم للنبي محمد.

بدأ عبد القادر بدراسة علوم الدين في سن مبكرة فنال إجازة في تفسير القرآن والحديث النبوي وهو في الثانية عشرة من عمره ليحمل بعد ذلك لقب "حافظ" ويبدأ بإلقاء الدروس في الجامع التابع لأسرته.

ولأنّ تصوفه لم يكن يعني فقط الإلمام بعلوم الدين ومجاهدة النفس وتهذيبها، فقد بادر الجزائريّ إلى الدعوة للجهاد ضد المستعمر الفرنسي عندما احتلت فرنسا الجزائر عام 1830، خاصة أن والده محيي الدين قد ترأَّس بالفعل القيادة العسكرية للمقاومة في غرب الجزائر، وحقق عدة انتصارات على الفرنسيين.

أمير المجاهدين في الـ24 من عمره

وفي عام 1832 اقترح سيدي محيي الدين أن يترأس ولده القيادة العسكرية للمقاومة، وبالفعل بايعه الجزائريون وأطلقوا عليه لقب "أمير" وكان يبلغ من العمر آنذاك 24 عاماً. عندها دعا الأمير الشاب بقيَّة القبائل إلى بيعته أميراً للجهاد ضد الاحتلال، واستطاع خلال فترة وجيزة توحيد صفوف الجزائريين مؤكداً لهم أن منصبه ذاك هو تكليف لا تشريف.

وسرعان ما بدأ الأمير ببناء جيشه، وتنظيم دولته الوليدة ونظّم ميزانية الدولة وفق مبدأ الزكاة لتغطية نفقات الجهاد، ومع حلول عام 1834 اضطرت فرنسا للاعتراف بدولة الأمير عبد القادر الجزائري وإجراء هدنة معه عُرفت باتفاقية "دي ميشيل" التي خرقها الفرنسيون لاحقاً.

بدأت المعارك من جديد بين الطرفين وبعد أن كبد جيش الجزائري الفرنسيين الكثير من الخسائر، أرسلت فرنسا قوات جديدة أغارت على عاصمة الأمير وأحرقتها، مع ذلك استطاع الجزائري إحراز نصرٍ جديد على الفرنسيين في "وادي تافنة" ما اضطرهم إلى توقيع هدنة جديدة معه عام 1837.

استغل الأمير الهدنة في إصلاح الخراب الذي ألحقه الفرنسيون ببلاده، كذلك استغل الفرنسيون ذلك الوقت بإعداد جيوشٍ جديدة بقيادة الجنرال بيجو، الذي نقض المعاهدة مع الجزائري بعد عامين من إبرامها ولجأ إلى الوحشية فهاجم المدنيين العزل وأحرق المدن والقرى التي تساند عبد القادر الجزائري وضيقوا عليه حتى اضطر إلى اللجوء إلى بلاد المغرب.


النهاية في دمشق إلى جانب ابن عربي

في البداية قام السلطان المغربيّ بحماية الأمير الجزائري، لكن الفرنسيين أبوا أن يتركوا المجاهد الذي ألحق بجيوشهم الكثير من الخسائر على مدار سنوات، فضربوا طنجة بالقنابل، وتحت وطأة الهجوم الفرنسي اضطر السلطان المغربي إلى توقيع معاهدةٍ تنص على عدم تقديم المساعدة لعبد القادر الجزائري.

وانتهى الأمر بالأمير الجزائري في السجون الفرنسية عام 1847 بعد أن اضطر للاستسلام حقناً لدماء ما تبقّى من المجاهدين والمدنيين الجزائريين، وأطلق سراحه عام 1852، شريطة ألا يعود إلى الجزائر فتوجه إلى إسطنبول ومنها إلى دمشق، حيث تفرغ هناك للتصوف وتدريس علوم الدين في الجامع الأموي وكتابة الشعر، إلى أن توفي عام 1883 حيث دفن في دمشق إلى جوار قبر الشيخ ابن عربي، وفقاً لما جاء في وصيته.

عمر المختار

من صوامع العبادة إلى ساحة الجهاد

شبَّ عمر المختار على تعاليم الطريقة الخضيرية الشاذلية، فقد التحق بزاوية الجغبوب الصوفية وهو في سن 16، وكان لا ينام سوى ثلاث ساعات في الليل ويختم القرآن مرة كل سبعة أيام.

لكن لم تقتصر حياة هذا الصوفيّ الزاهد على الصلاة والصيام وقيام الليل وقراءة القرآن، فقد كان الجهاد ضد المستعمر من أبرز العبادات التي حرص المختار على القيام بها، فقد امتدت فترة جهاده للمستعمرين الإيطاليين في ليبيا طوال 20 عاماً.

ليس هذا فحسب بل كانت زاوية الجغبوب مركزاً ومقراً لعمليات المختار وقواته.

بدأت القصة عام 1911 عندما أعلنت إيطاليا الحرب على الدولة العثمانية وقررت احتلال ليبيا التي أصبحت في العام التالي مستعمرةً إيطالية بشكل رسمي.

في ذلك الوقت، كان عمر المختار يبلغ من العمر 53 عاماً، لكنّ ذلك لم يمنعه من أن يصبح قائداً للمقاومة الليبية ضد الاحتلال، فوحّد الليبيين تحت راية الجهاد وقاد العديد من المعارك التي كبدت الإيطاليين خسائر فادحة، والتي كان أشهرها معركة درنة، عام 1913، إذ دامت يومين وأسفرت عن مقتل 70 جندياً إيطالياً وإصابة نحو 400.

ومن المعارك الأخرى الشهيرة معركة عين مارة عام 1913، ومعركة أم شخنب وشلظيمة والزويتية في عام 1914.

حرب "عصابات" أنهكت الإيطاليين

كان المجاهد عمر المختار يتبع أسلوب حرب العصابات في قتاله مع الإيطاليين، فيغير عليهم بصحبة 100 إلى 300 رجل ويشن هجوماً سريعاً ثم ينسحب.

كما تعمد التنقل بين جبهات المعارك المفتوحة ليقود القتال في معسكرات فشل المستعمر في تحديد مكانها لكثرة تنقل المجاهدين.

وبالرغم من تمكن المجاهدين بقيادة عمر المختار من إنهاك الإيطاليين بأسلوب حرب العصابات، إلا أن المقاومة الليبية مرّت بانتكاسات بسبب قحط أصاب البلاد واستيلاء الإيطاليين على أغلب المناطق الحيوية في وسط وشمال برقة.

وعندما سافر المختار إلى مصر عام 1923، حاولت إيطاليا بواسطة عملائها هناك الاتصال بعمر المختار، وعرضت عليه أنها ستقدّم له مساعدة إذا ما تعهد باتخاذ سكنه في مدينة بنغازي أو المرج، وملازمة بيته تحت رعاية إيطاليا، أما إن فضَّل البقاء في مصر فما عليه سوى التعهد بأنه سيكون لاجئاً هناك وسيقطع علاقته بالمجاهدين مقابل راتب شهري ضخم توفره له إيطاليا.

لكنّ المختار رفض تلك العروض بالطبع وأصر على المقاومة، وبالفعل شهدت الفترة الممتدة بين عامي 1924 و1925 مناوشاتٍ عديدة بين القوات الإيطالية والمجاهدين الذين استطاعوا توسيع نشاطهم العسكري في الجبل الأخضر بقيادة عمر المختار الذي بات يتمتع بنفوذٍ عظيم بين قبائل المنطقة.

"ننتصر أو نموت"

في عام 1929، سيطر الفاشيون على الحكم في إيطاليا، وعَيَّن موسوليني، بادوليو حاكماً عسكرياً للبيبا. أراد بادوليو التفاوض مع المختار ودفعه للاستسلام، لكنه فشل في ذلك، وبعد هدنة استمرت شهرين عاد المجاهدون إلى ساحة المقاومة من جديد.

ومجدداً عاد الإيطاليون لاتباع سياسة الأرض المحروقة فشكلوا محاكم صورية متنقلة وأحرقوا المدن والقرى بمن فيها مجبرين بذلك المجاهدين على التراجع.

وبعد الحصار الشديد الذي فرضته إيطاليا على المجاهدين، استطاعوا في النهاية القبض على عُمر المختار وسجنُوهُ في زنزانةٍ صغيرةٍ خاصة منعزلة عن بقية السجناء السياسيين وتحت حراسةٍ شديدة، إذ لم يرغب الإيطاليون بالمخاطرة بهروبه والتأكيد على "أسطورة المختار الذي لا يُقهر أبداً" والتي كانت منتشرة بالفعل في ليبيا وكافة أرجاء الوطن العربي.

في عام 1931 أجريت محاكمة صورية للصوفي المجاهد، كان خلالها غاية في الهدوء والوقار كما وصفه الفريق الأول الإيطالي غراتسياني في مذكراته. وعندما حُكم عليه بالإعدام اكتفى بالقول "إنِ الحكم إلّا لله.. لا لحكمكم المُزيَّف.. إنَّا لله وإنَّا إليه راجعون".

وتحولت إحدى كلماته الأخيرة إلى أبرز ما ردده المقاومون العرب في الدول التي قاومت الاحتلال بعد ذلك: "نحن لا نستسلم.. ننتصر أو نموت.. وهذه ليست النهاية، بل سيكون عليكم أن تحاربوا الجيل القادم والأجيال التي تليه، أمَّا أنا فإن عمري سيكون أطول من عمر شانقي".

الأحد، 7 يوليو 2024

رأي الشيخ الالباني بمؤسس الوهابية

 #التوحيد_أولا

الشيخ الألباني : الشيخ محمد بن عبدالوهاب لم يكن سلفيا ولا فقيها مثل ابن تيمية ولامعرفة له بالحديث الضعيف

(7) احذروا الوهابية .... من فمك أُدينُــــك (!!)
رأي الشيخ الالباني بمؤسس الوهابية
قال : الشيخ محمد بن عبد الوهاب، فلم تكن له هذه العناية، لا في الحديث ولا في الفقه السلفي، فهو من الناحية المذهبية حنبلي، ومن الناحية الحديثية كغيره، فليس له آثار في الفقه .....
وكذلك في الأحاديث فهو كغيره مع الأسف الشديد، لا معرفة عنده بالحديث الصحيح والضعيف"أهـ
وقال: أما مختصر سيرة الرسول صلى الله عليه و سلم للشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله تعالى فلم تكن على منهج علمي حتى إنه أورد قصة الغرانيق العلى و هي قصة تهدم القرآن كله.(!!!)
.
.

___________________________
من المحاضرة / حقيقة الدعوة السلفية
وكتاب حياة الألباني وآثاره ص432
الشيخ الألباني :
الشيخ محمد بن عبدالوهاب لم يكن سلفيا ولا فقيها مثل ابن تيمية ولامعرفة له بالحديث الضعيف والصحيح وفيه غلو في التكفير والشرك هو وأتباعه ! وأنا انقض الوهابية اكثر من غيري.
#لأنهم يقولون: روى أحاديث ضعيفة وموضوعة في كتابه إحياء علوم الدين... طيب
هذا كتاب (التوحيد لابن عبد الوهاب) كتاب صغير الحجم جدا بالنسبة لكتاب الإحياء
ويحتوي على 26 حديثا ضعيفا استشهد بها الشيخ محمد بن عبد الوهاب في مسائل عقدية
و يحتوي على 3 (ثلاثة) أحاديث ضعيفة جدا
و يحتوي على 4 (اربعة) أحاديث منكرة أو موضوعة؟؟!!
و يحتوي على 10 (عشرة) أحاديث بين مرسل و منقطع و موقوف و معضل و معل و شاذ.
و يحتوي على 13 (ثلاثة عشر) أثرا ، بين ضعيف و ضعيف جدا
و يحتوي على 3 (ثلاثة) آثار موقوفة أو منقطعة.
وقد حقق كتاب التوحيد وخرج أحاديثه أحد الوهابية المدعو أبو مالك الرياشي اليمني.
فلماذا لا تطعنون به ولا تحذرون الناس منه؟
أم أنه يجوز له ما لا يجوز لغيره؟

التوسل .. وحديث عائشة رضي الله عنها !


قول الباني في حديث عائشة رضي الله عنها: 



يقولون نحن على "فهم السلف الصالح" (!!)
قلت : ينحتون قواعد وعندما لا تخدم مصالحهم يقذفونها بالحجارة...
تعالوا نقرأ ماذا كتب الالباني في كتابه التوسل لرد أثر عائشة رضي الله عنها " كوة فوق القبر" رواه الدارمي في "سننه" "1/43"....وبعد ان اجهد نفسه بتضعيفه -وهو صحيح عند كثير من علماء اهل السنة- قال:
{ولو صح لم تكن فيه حجة، لأنه يحتمل أن يكون من قبيل الآراء الاجتهادية لبعض الصحابة، مما يخطئون فيه ويصيبون، ولسنا ملزمين بالعمل بها}
قلت الشك (ولو صح!!) من الالباني في صحته!! ثم انظر عبارة : ولسنا ملزمين بالعمل بها!! رغم انه موقوف على عائشة ولم يذكر لنا اعتراض من اي احد من الصحابة على هذا القول فهو من قبيل الاجماع السكوتي الذي يقوي الحديث للاحتجاج به كما يفعل اكثر فقهاء اهل السنة.....
.
______________________________
أثر فتح الكوى فوق قبر الرسول صلى الله عليه وسلم إلى السماء:
روى الدارمي في "سننه" "1/43": حدثنا أبو النعمان ثنا سعيد ابن زيد ثنا عمرو بن مالك النكري حدثنا أبو الجوزاء أوس بن عبد الله قال: قحَط أهل المدينة قحطاً شديداً، فشكوا إلى عائشة، فقالت: انظروا قبر النبي صلى الله عليه وسلم فاجعلوا منه كوى إلى السماء حتى لا يكون بينه وبين السماء سقف، قال: ففعلوا، فمطرنا مطراً حتى نبت العشب، وسمنت الإبل حتى تفتقت من الشحم، فسمي عام الفتق.
.
السند بالتسلسل:
حدثنا أبو النعمان حدثنا سعيد بن زيد حدثنا عمرو بن مالك النكري حدثنا أبو الجوزاء أوس بن عبد الله
وقد نقلوه وشرحوه كل من :
القاري في مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح
الشيرازي المظهري في المفاتيح في شرح المصابيح
الكرماني في شرح مصابيح السنة للإمام البغوي
الغماري في الدر الثمين
حسين سليم أسد محقق مسند الدارمي : ((رجاله ثقات وهو موقوف على عائشة)
ابو النعمان ( محمد بن الفضل يعرف بعارم ) لم يحدث بعد اختلاطه اخر عمره ولم يحمل عنه رواية منكرا وحديث عائشة قبل اختلاطه بشهادة الذهبي...:
وهو شيخ البخاري روي له في صحيحه أكثر من مائه حديث..
قال الذهبي في السير : لم يحدث عنه ولم يروى عنه بعد اختلاطه وقال في الكاشف (3/79) بأنه تغير قبل موته فما حدث
قال الدارقطني :تغير بأخرة وما ظهر له بعد اختلاطه حديث منكر وهو ثقة
دعوى حجة من يعلم على من لم يعلم دعوى ساقطة لان الذهبي يعلم قصة الاختلاط فرواها في السير
دعوى تضعيف ابن حبان له رد عليها الذهبي : ( وقال الدارقطني تغير بآخره وما ظهر له بعد اختلاطه حديث منكر وهو ثقة قلت فهذا قول حافظ العصر الذي لم يأت بعد النسائي مثله فأين هذا القول من قول ابن حبان الخساف المتهور في عارم فقال اختلط في آخر عمره وتغير حتى كان لا يدري ما يحدث به فوقع في حديثه المناكير الكثيرة فيجب التنكب عن حديثه فيما رواه المتأخرون فإذا لم يعلم هذا من هذا ترك الكل ولا يحتج بشيء منها ...قلت ( الذهبي) ولم يقدر ابن حبان أن يسوق له حديثا منكرا فأين ما زعم بل مفرداته )) [ ميزان الاعتدال ص 298 / 6 ]
أقر الحافظ العراقي في ( التقييد والإيضاح ، ص461 ) الذهبي في دفعه لجرح ابن حبان .
و قال الحافظ ابن الصلاح في مقدمته (ص426 ) : (( عارم محمد ابن الفضل اختلط بأخرةٍ، فما رواه عنه البخاري ، ومحمد بن يحيى الذهلي، وغيرهما من الحفاظ ينبغي أن يكون مأخواً عنه قبل اختلاطه . اهـ .
2. سعيد بن زيد : قال الائمة انه من رجال مسلم واخرج له البخاري تعليقاً في الطهارة..ووثقه كل من :
ابن سعد،
والعجلي،
وسليمان بن حرب
وابن معين
قال عنه البخاري والدرامي: صدوق حافظ ( التاريخ الكبير 3/ 472ت1576 و انظر التهذيب: 4/32-33)
ابن عدي الكامل: 3/377
الامام احمد : ليس به بأس (العلل (3461))
وثقه الذهبي
حسنه ابن حجر قال صدوق له اوهام ورتبته حسن لانه مختلف فيه كما ذكر ابن حجر
حسنه واخرج له البوصيري
صححه الحاكم في المستدرك
3. عمرو بن مالك النكري
وثقه ابن حبان وعده في ثقاته
قال ابن حجر صدوق له أوهام وهذه العبارة عند ابن حجر معروفة من انه من رتبة الحسن
حسنه المنذري
حسنه الهيثمي
قال الذهبي : (( بصري صدوق ))
وثقه ابن معين (ثقة : سؤالات الجنيد ت 710 )
4. أبو الجوزاء أوس بن عبد الله
اختلفوا هل سمع من عائشة والجواب نعم سمع لان مسلم روى له عن عائشة واخرج له أبو نعيم في (الحلية" (3/79) (وكان رسولي يختلف إلى أم المؤمنين غدوةً وعشيةً ...)
وقول البخاري في إسناده نظر، يريد أن أبا الجوزاء لم يسمع من عائشة
فقال ابن حجر في "التهذيب" (1/384) : ((لكن لا مانع من جواز كونه توجه إليها بعد ذلك فشافهها على مذهب مسلم في إمكان اللقاء.
وقد ذكره السمهودي في ( خلاصة الوفا بأخبار دار المصطفى) : ( وذكر أبن النجار أن على الحجرة أي سقفها ثوبا مشمعا مثل الخيمة وفوقه سقف المسجد وفيه أي فيما تحت المشمع المذكور خوخة عليها ممرق أي طابق مقفول وفوق الخوخة في سقف السطح أي سقف المسجد خوخة أخرى فوق تلك الخوخة وعليها ممرق مقفول أيضا وبين سقف المسجد وبين سقف السطح فراغ نحو الذراعين أي بين السقف الثاني لسطح المسجد والأوّل فإنه سقفان كما سيأتي بينهما فراغ نحو الذراعين
وقال أبن رشد في بيانه : ( ولقد أخبرني من أثق به أنه لا سقف للقبر الشريف اليوم تحت سقف المسجد ) اهـ .

حكم التمائم القرآنية

 فيديو وتعليق .. (4) ( حكم التمائم القرآنية )


افتى مفتى السعودية في حكم تعلبق التمائم ولو كانت من القرآن انه لا يجوز لانها شركية لاحتمال تعلق القلب بالتميمة بدلا من الله !!
(1) أقول أخطأت يا سماحة المفتي وكان من الواجب ان تذكر اراء العلماء من سبقوك بجواز تعليقها كما هو معتمد اتفاقا في المذاهب الاربعة (المالكية والاحناف والشافعية والحنابلة)
(2) كيف يكون شركا وهي كلام الله وكما هو معتقد اهل السنة ان كلام الله هي صفته والكلام صفة المتكلم !! وعليه يكون الحرز بصفة من صفاته تعالى وهو الحافظ لاغيره يستحق هذه الصفة المطلقة بكمالها وجلالها....
(3) أجازها الصحابي عبد الله بن عمرو بن العاص وام المؤمنين عائشة رضي الله عنهم ومن التابعين روى البيهقي بإسناد صحيح عن سعيد بن المسيب أنه كان يأمر بتعليق القرآن (المجموع 67/ 9) ...
وعن عطاء قال: "لا بأس أن يعلق القرآن"، وكان مجاهد يكتب للناس التعويذ فيعلقه عليهم، وعن الضحاك أنه لم يكن يرى بأسًا أن يعلق الرجل الشيء من كتاب الله إذا وضعه عند الغسل وعند الغائط، ورخَّص أبو جعفر محمد بن علي في التعويذ بأن يُعلق على الصبيان، وكان ابن سيرين لا يرى بأسًا بالشيء من القرآن.(مصنف ابن أبي شيبة" (5/ 43)
وبه قال أبو جعفر الباقر وأحمد في رواية أخرى عنه، وحملوا حديث المنع على التمائم التي فيها شرك لدخوله في عموم قوله صلى الله عليه وسلم: «إن الرقى والتمائم والتولة شرك» رواه أحمد (1/381)
(4) قالت عائشة ؤضي الله عنها : ما عُلَقَ بَعْدَ نُزُول الْبَلَاء فَلَيْسَ بِتَمِيمَة إنما التميمة ما يعلق بعد البلاء ليدفع به المقادير (رَوَاهُ الحَاكِمُ (7507)، وَقَالَ: صَحِيْح الإِسْنَادِ) وقال : هذا ليس بموقوف، لأن النبي صلى الله عليه وسلم قد ذكر التميمة في أحاديث كثيرة، فإذا فسرتها عائشة رضي الله عنها كان ذلك حديثا مسندا)
(5) عن عبدالله بن عمرو بن العاص : إذا فَزِع أحدُكم في النومِ فلْيَقُلْ أعوذُ بكَلِماتِ اللهِ التامَّاتِ من غضبِهِ وعقابِهِ وشرِّ عبادِهِ ومن هَمَزاتِ الشياطينِ وأن يَحْضُرون فإنها لن تَضُرَّه فكان عبدُ اللهِ بنُ عمرٍو يُلَقِّنُها من بلغ من ولدِهِ ومن لم يَبْلُغْ منهم كتبها في صَكٍّ ثم عَلَّقَها في عُنُقِهِ (حسنه الترمذي 3528) (والحاكم 2010 وصححه )
(6) اما الاحاديث التي رويت في منع التمائم فهي محمولة على التمائم الشركية كانت قريش تضعها في الجاهلية قال ابن الاثير رحمه الله : انما سماها شركا لانهم ارادوا دفع المقادير المكتوبة عليهم بدون الله (النهابة 198/1) وهذا ظاهر اختيار ابن القيم رحمه الله
قال ابن حجر : هذا كله في تعليق التمائم وغيرها مما ليس فيه قرآن ونحوه، فأما ما فيه ذكر الله فلا نـهي فيه؛ فإنه إنـما يجعل للتبرك به والتعوذ بأسـمائه وذكره (الفتح 142/6)
القرطبي في تفسيره: بجواز التعليق أصح في الأثر والنظر إن شاء الله تعالى، وما روي عن ابن مسعود يجوز أن يريد بما (كره تعليقه) غير القرآن أشياء مأخوذة عن العرافين والكهان... (انظر 319/10)
(7) احكام المذاهب الاربعة :
1. المالكية : أما التميمةُ بذكر الله وأسمائه، فأجازها مالك مرة في المرض، وكرهها في الصحة، مخافة العين، أو لِما يُتقى من المرض، وأجازها مرةً بكل حال (البيان والتحصيل 196/17)
في الاستذكار (397/ 😎 لابن عبد البر رحمه الله: (قال مالك: (لا بأس بتعليق الكتب التي فيها أسماء الله عز وجل على أعناق المرضى على وجه التبرك بها إذا لم يرد معلقها بتعليقها مدافعة العين)، وهذا معناه قبل أن ينزل به شيء من العين، ولو نزل به شيء من العين جاز الرقي عند مالك وتعليق الكتب).
2. الشافعية : جميع الأئمة مصرحين بجواز كتابة بعض القرآن تمائم تعليقا تبركا وشربا (فتاوى الخليلي الشافعي 35/1)
وأما من يعلقها متبركا بذكر الله تعالى فيها وهو يعلم أن لا كاشف له إلا الله ولا دافع عنه سواه فلا بأس بها إن شاء الله تعالى(المجموع 66/9)
3. الاحناف : ولا بأس بالمعاذات إذا كتب فيها القرآن، أو أسماء الله تعالى، ..إنما تكره العوذة إذا كانت بغير لسان العرب، ولا يدرى ما هو ولعله يدخله سحر أو كفر أو غير ذلك، وأما ما كان من القرآن أو شيء من الدعوات فلا بأس به (الدر المختار 362/1)
4. الحنابلة : ويجوز أن يكتب القرآن أو ذكر غيره بالعربية، ويعلق على مريض، ومطلقة1، وفي إناء ثم يسقيان منه ويرقى من ذلك وغيره بما ورد من قرآن وذكر ودعاء، انتهى. وقال في آداب المستوعب: ولا بأس بالقلادة يعلقها فيها القرآن، وكذا التعاويذ ( الفروع لابن مفلح 249/3)
وروى ابو داود الطبالسي في مسائله عن احمد ص 260 : رأيت على ابن لاحمد وهو صغير تميمة في رقبته
اما الرواية الاخرى عن الحنابلة التي فيها المنع فهي محمولة عى اعتقاد ان التميمة تشفي لذاتها ولا افضل من شرح المذهب الا من ابنائه الفقهاء الذي يعرفون منهج الاستنباط وفق مقررات مذهبهم فهذا ابن الفراء من الحنابلة: [يجوز حمل الأخبار- أي الـمانعة- على اختلاف حالين، فنهى إذا كان يعتقد أنـها النافعة له والدافعة عنه، وهذا لا يجوز؛ لأن النافع هو الله....]. (كشاف القناع للبهوتي (2/ 77).

هل يجوز ان اقول ( صدق الله العظيم) بعد انتها تلاوة القران ؟

 هل يجوز ان اقول ( صدق الله العظيم) بعد انتها تلاوة القران ؟

الجواب : نعم يصح ومستحبة وهي من آداب التلاوة ولا شيء فيها سواء التزمت دائما بها او لم تواظب عليها .. وهي من باب تعظيم شعائر الله فقد رتب اهل السنة لقاريء القران اداب التلاوة تعظيما لكلام الله في حضرة الرب فانت تتلو القران وكأن الله يحدثك وهذا مقام الاحسان ان تعبد الله في كل عبادة ومنها قراءة القران كأنك ترى الله !! وكأنه يسمعك وهو السميع البصير ولقوله تعالى : { ذَٰلِكَ وَمَن يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللَّهِ فَإِنَّهَا مِن تَقْوَى الْقُلُوبِ} ولقوله تعالى {قُلْ صَدَقَ اللهُ}
من الصيغ : صدق الله العظيم
صدقت ربنا وبلَّغت رسلك، ونحن على ذلك من الشاهدين.
صدق الله تعالى وبلغ رسول الله صلى الله عليه وسلم
وهذا تشبه بجنس افعال رسول الله فكل ما ينطبق عليه ذكرا فانه ذكر ثناء وتعظيم لله عز وجل فقد ثبت عن النبي : فَلَا يَمُرُّ بِآيَةٍ فِيهَا اسْتِبْشَارٌ إِلَّا دَعَا وَرَغَّبَ، وَلَا آيَةٍ فِيهَا تَخْوِيفٌ إِلَّا دَعَا وَاسْتَعَاذَ..
ولنا في ذلك اسوة لمشابهة عمل الصحابة اذا ختموا القران فقد ثبت عن أنس بن مالك، رضي الله عنه: كان إذا ختم القرآن جمع أهله وولده فدعا لهم
وكان الامام احمد إذا ختم القرآن دعا ("مسائل عبد اللَّه" (321)
والاجماع منعقد على قبول وقد تساهل أهل الحديث في قبول ما ورد من الدّعوات وفضائل الأعمال
[1]. المالكية : «ومن حرمته إذا انتهت قراءته أن يُصَدِّقَ ربَّهُ، ويشهد بالبلاغ لرسوله -صلى الله عليه وسلم- ويشهد على ذلك أنه حق (القرطبي في تفسيره 27/1)
[2]. الشافعية : من اداب التلاوة وليقل عند فراغه من القراءة: صدق الله تعالى وبلغ رسول الله صلى الله عليه وسلم(الاحياء 278/1)
[3]. الاحناف: ان قصد الثناء والتعظيم- لا تفسد؛ لأن نفس تعظيم الله تعالى لا ينافي الصلاة ..
(الدر المختار حاشية ابن عابدين 1/ 621)
قلت : فما بالك اذا كان خارج الصلاة فانه ثناء وتعظيم..
.

حياتي خيرٌ لكم.... ووفاتي خيرٌ لكم

 عن عبدالله بن مسعود قال رسول الله ﷺ :


(حياتي خيرٌ لكم.... ووفاتي خيرٌ لكم : تُعرَضُ عليَّ أعمالُكم فما كان من حسَنٍ حمَدتُ اللهَ عليه وما كان من سيِّءٍ استغفرتُ اللهَ لكم) ...(رواه البزار) باسناد جيد
قال ابن الحاج :
فجعل - عليه الصلاة والسلام - حياته ومماته كليهما سيان في الفضيلة في تعدي نفعه وبركته - عليه الصلاة والسلام - لأمته أولها ووسطها وآخرها فنص - عليه الصلاة والسلام - على عموم نفعه في الحالتين معا(المدخل 43/2)
ونقل السمهودي عن الأستاذ أبو منصور البغدادي قال المتكلمون المحققون من أصحابنا أن نبينا صلى الله عليه وسلم حي بعد وفاته وأنه يسرّ بطاعات أمته(353/1)
______________________________
قلت (ابو رجائي) :
حتى لا يأتي من يقول ضعيف فلان!! ويتهمنا اننا ناتي بادلة ضعيفة !! .. نسبقه ونقول صححه وحسنه كل من الحفاظ والمحدثين: -
قال الهيثمي :رجاله رجال الصحيح (مجمع الزوائد 9/27) ووافقه الصنعاني في (التنوير) شرح الجامع الصغير394/5) ووافقه المناوي في التيسير (502/1)
وصححه السيوطي (الخصائص الكبرى 2/281)
وصححه ابن العراقي(طرح التثريب 3/297)
صححه المحدث محمد الخضر الشنقيطي (كوثر المعاني 66/12)
صححه القسطلاني (ارشاد الساري 440/2)
صححه الزرقاني في شرحه على موطأ مالك (151/1)
صححه ابن الحاج في المدخل (43/2)
رواه الاشبيلي عن البزار وسكت عنه (الاحكام الكبرى 557/3)
صححه الحهضمي في فضل الصلاة على النبي (ص36)
وبوّب بابا ابن حجر العسقلاني في المطالب العالية :باب بركته صلى الله عليه وسلم حيا وميتا وذكر الحديث
وظاهر كلام ابن كثير بتصحيحه كما في (البداية والنهاية 296/5)
وصححه السمهودي في (خلاصة الوفا 353/1)
وروي من طريق عن بكر المزني وهو امام ثقة مرسلا (طبقات ابن سعد (194/2)
وهذا ليس من قبيل الرأي فيقبل ارسال الثقة عن رسول الله ويعضده موصولا عند البزار

السبت، 6 يوليو 2024

قصة نبي يوسف وحكم بغير ما أنزل الله.؟!!

 #الرد_الساحق_على_المدخلي_الناعق

#شبهة عمل النبي يوسف عليه السلام عند الملك الكافر ..؟!!!
....
أحتج مرجئة العصر بعمل النبي يوسف عليه السلام عند ملك مصر ..قائلين أن يوسف عليه السلام كان يعمل عند ملك كافر وحكم بين قومه بحكم ملك مصر الراهن ، وهذا يعتبر حكم بغير ما أنزل الله.؟!! فكيف تكفرون حكامنا اليوم لكونهم لم يحكموا بما انزل الله.؟!! إذا كان كذلك فيجب عليكم أن تكفروا النبي يوسف لأنه لم يحكم بما انزل الله لكونه كان يحكم بحكم ملك مصر فماذا أنتم قائلون الآن يامعشر الدواعش ..؟!!!
✍️الرد على هؤلاء المداخلة : أقول مستعيناً بالله العظيم
⚫#أولا: أغلب المفسرون ذكروا أن ملك مصر قد أسلم على يد النبي يوسف عليه السلام
📍19462 - حدثني المثنى قال ، حدثنا عمرو قال ،أخبرنا هشيم ، عن أبي إسحاق الكوفي ، عن مجاهد قال: #أسلم الملك الذي كان معه يوسف عليه السلام.
📍#وقَالَ_الطَّبَرِيّ : اِسْتَخْلَفَ الْمَلِك الْأَكْبَر الْوَلِيد بْن الرَّيَّان يُوسُف عَلَى عَمَل إطفير وَعَزَلَهُ ; قَالَ مُجَاهِد : وَأَسْلَمَ عَلَى يَدَيْهِ👉
قال مجاهد وغيره : فلم يزل يوسف عليه السلام يدعو #الملك إلى الإسلام ويتلطف له حتى 👈#أسلم الملك وكثير من الناس
⚫#ثانياً: أن يوسف عليه السلام قد كان ممكن له في الأرض يحكم ويأمر فيطاع ولا آمر عليه ولا
يطيع أحدا بل هو المطاع،
قال تعالى ( وَكَذَٰلِكَ مَكَّنَّا لِيُوسُفَ فِى ٱلْأَرْضِ يَتَبَوَّأُ مِنْهَا حَيْثُ يَشَآءُ ۚ نُصِيبُ بِرَحْمَتِنَا مَن نَّشَآءُ ۖ وَلَا نُضِيعُ أَجْرَ ٱلْمُحْسِنِينَ)
📍19461 - حدثني يونس قال، أخبرنا ابن وهب قال ،قال ابن زيد في قوله: (يتبوأ منها حيث يشاء) قال: ملكناه فيما يكون فيها حيث يشاء من تلك الدنيا ، يصنع فيها ما يشاء ، فُوِّضَتْ إليه .قال: ولو شاء أن يجعَل👈 فرعون من تحت يديه ، ويجعله فوقه لفعل.👉
⚫#ثالثاً النبي يوسف عليه السلام قد حكم بما انزل الله وقد أقام شرع الله وهو القائل : إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ) يوسف: ٤٠
⚫#رابعاً لو كان النبي يوسف عليه السلام يحكم بدين الملك الكافر كما تزعمون يامرجئة العصر...لما استرق أخاه وأخذه...؟!!
لأن في زمن ملك قبل دخوله في الإسلام كان من شريعته التي يحكم بها أن السارق يضاعف عليه الغرام.
و لكن كان الحكم عند الأنبياء ، يعقوب وبنيه ، أن يؤخذ السارق بسرقته عبدا يسترق..
فلذلك لما وضع يوسف عليه السلام البضاعة في متاع أخيه ليأخذه...و ليس ليضاعف عليه الغرام كما في شريعة الكفار في ذلك الزمان.
📍 قال تعالى (ما كان ليأخذ أخاه في دين الملك إلا أن يشاء الله)) أي انه لولا الشريعة. لما أخذ اخاه..
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
.....
✍️ أبو عبيدة الأنصاري جلاد المداخلة 🏴☝️

المصافحة بعد السلام من الصلاة

 المصافحة بعد السلام من الصلاة


اختلف العلماء في المصافحة بعد الصلاة، فقد جاء في الموسوعة الفقهية الكويتية ما نصه: وقد اختلف فقهاء المذاهب في حكم المصافحة عقب الصلوات وبخاصة صلاتي العصر والصبح ويظهر من عباراتهم أن فيها ثلاثة أقوال: قول بالاستحباب، وآخر بالإباحة، وثالث بالكراهة.)
قال ابن الحاج في المدخل: وينبغي له- أي لإمام المسجد- أن يمنع ما أحدثوه من المصافحة بعد صلاة الصبح وصلاة العصر، وبعد صلاة الجمعة، بل زاد بعضهم في هذا الوقت فعل ذلك بعد الصلوات الخمس، وذلك كله من البدع. والمصافحة في الشرع إنما تكون عند لقاء المسلم لأخيه، لا في أدبار الصلوات فينهى عن ذلك ويزجر صاحبه لما أتى من خلاف السنة) (انظر ص 84 ج 2 مدخل (المصافحة عقب الصلوات).
قال السفاريني الحنبلي (1188): (الثاني) سئل شيخ الإسلام ابن تيمية - أغدق الله الرحمة على روحه الزكية - عن المصافحة بعد العصر والفجر هل هي سنة مستحبة أم لا؟
أجاب - رضي الله عنه - بقوله: أما المصافحة عقب الصلاة فبدعة لم يفعلها رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ولم يستحبها أحد من العلماء انتهى.) كتاب غذاء الألباب في شرح منظومة الآداب
قوله ـ رحمه الله ـ: (ولم يستحبها أحد من العلماء)
أجيب بما جاء عن العز بن السلام وأما القول بالإباحة فقد ذهب إليه العز بن عبد السلام (660) من الشافعية، حيث قسم البدع إلى خمسة أقسام: واجبة ومحرمة ومكروهة ومستحبة ومباحة، ثم قال: وللبدع المباحة أمثلة منها المصافحة عقيب الصبح والعصر)الموسوعة الكويتية
وكذا ما ذكره الإمام النووي [ ت 676 هـ ] في " المجموع " أن مصافحة من كان معه قبل الصلاة مباحة ، ومصافحة من لم يكن معه قبل الصلاة سُنَّة.)
وقال في " الأذكار " : " واعلم أن هذه المصافحة مستحبة عند كل لقاء ، وأما ما اعتاده الناس من المصافحة بعد صلاتي الصبح والعصر فلا أصل له في الشرع على هذا الوجه ، ولكن لا بأس به ؛ فإن أصل المصافحة سُنَّة ، وكونُهم حافظوا عليها في بعض الأحوال وفرَّطوا فيها في كثير من الأحوال أو أكثرها لا يُخْرِجُ ذلك البعضَ عن كونه من المصافحة التي ورد الشرع بأصلها "
قال السفاريني الحنبلي (1188) أيضا: قلت: وظاهر كلام ابن عبد السلام من الشافعية أنها بدعة مباحة. وظاهر كلام الإمام النووي أنها سنة.
قال الحافظ ابن حجر في شرح البخاري قال النووي: وأصل المصافحة سنة، وكونهم حافظوا عليها في بعض الأحوال لا يخرج ذلك عن أصل السنة. قال الحافظ: وللنظر فيه مجال، وبعضهم أطلق تحريمها. انتهى.
قلت: ويتوجه مثل ذلك عقب الدروس ونحوها من أنواع مجامع الخيرات.) غذاء الألباب في شرح منظومة الآداب
نص كثير من المتقدمين تخصيص صلاتيْ العصر والصبح (ولعلها بسبب نزول وصعود الملائكة في الصلاتين) قال ابن عابدين الحنفي (1252هـ): قال الشيخ أبو الحسن البكري (899): وتقييده بما بعد الصبح والعصر على عادة كانت في زمنه، وإلا فعقب الصلوات كلها كذلك كذا في رسالة الشرنبلالي (1069 هـ ) في المصافحة )رد المحتار على الدر المختار
قال الزركشي (794هـ): ومن المباحة المصافحة عقب الصبح والعصر ولبس الطيالسة وتوسيع الأكمام) المنثور في القواعد الفقهية
قال أ. د. وَهْبَة بن مصطفى الزُّحَيْلِيّ: ولكن لا بأس به، فإن أصل المصافحة سنة، وتقييدها بما بعد الصبح والعصر عادة كانت في زمانه، وإلا فعقب الصلوات كلها كذلك. والراجح عند الحنفية جواز المصافحة مطلقاً ولو بعد الصلوات. وكره بعض الحنفية المصافحة بعد الصلاة.) الفِقْهُ الإسلاميُّ وأدلَّتُهُ
قال الشيخ علي بن نايف الشحود: أما القول بالاستحباب فقد استنبطه بعض شرّاح الحنفيّة من إطلاق عبارات أصحاب المتون وعم نصهم على استثناء المصافحة بعد الصّلوات قال الحصكفيّ : وإطلاق المصنّف - التمرتاشيّ - تبعاً للدرر والكنز والوقاية والنقاية والمجمع والملتقى وغيرها يفيد جوازها مطلقاً ولو بعد العصروقولهم : إنّه بدعةأي مباحة حسنة كما أفاده النّووي في أذكاره و عقّب ابن عابدين على ذلك بعد أن ذكر بعض من قال باستحبابها مطلقاً من علماء الحنفيّة بقوله : وهو الموافق لما ذكره الشّارح من إطلاق المتون واستدلّ لهذا القول بعموم النصوص الواردة في مشروعيّة المصافحة .
وممّن ذهب إلى هذا القول من الشّافعيّة المحب الطّبريّ وحمزة النّاشريّ وغيرهما وقالوا باستحباب المصافحة عقب الصّلوات مطلقا واستأنس الطّبريّ بما رواه أحمد والبخاري عن أبي حنيفة رضي اللّه عنه قال : « خرج رسول اللّه صلّى اللّه عليه وسلّم بالهاجرة إلى البطحاء فتوضّأ ثمّ صلّى الظهر ركعتين والعصر ركعتين وبين يديه عنزة تمر من ورائها المرأة وقام النّاس فجعلوا يأخذون يديه فيمسحون بها وجوههم قال أبو جحيفة فأخذت بيده فوضعتها على وجهي فإذا هي أبرد من الثّلج وأطيب رائحةً من المسك »قال المحب الطّبريّ (ت: 694هـ): ويستأنس بذلك لما تطابق عليه النّاس من المصافحة بعد الصّلوات في الجماعات لا سيّما في العصر والمغرب إذا اقترن به قصد صالح من تبركٍ أو تودد أو نحوه .) موسوعة فقه العبادات
وأيضا مما يستدل به حديث أبي هريرةَ قال: إذا لقيَ أحدُكم أخاه فلْيسلِّم عليه، فإن حالتْ بينهما شجرةٌ أو جدارٌ أو حجرٌ ثم لقيهُ فلْيُسلِّمْ عليهِ)
إذا كان الحجر والشجر يعدّونه فاصلا فلا شك أن الصلاة انقطاع الأخ عن أخيه فترة أكبر فيستحب عقب الصلاة.
والمسألة من مسائل الخلاف المعتبر فلا حرج في فعله أو تركه، يقول المفتي عطية صقر. مايو 1997 المبادئ القرآن والسنة: وأرى أن الخلاف في الآراء راجع إلى الخلاف في تعريف البدعة، وقد سبق بيانه وما دام الأمر خلافيًا فلا ينبغي التعصب فيه لرأى.
أما قول "حرما" فهو اختصار من دعاء هو "ندعو الله أن نلتقي في الحرم لنصلى فيه " لأن الصلاة في الحرم يضاعف ثوابها. فهي دعاء بزيارة الحرم للحج أو العمرة والصلاة فيه، وليس هناك دليل يحرم هذا القول، فلا داعي للإنكار عليه (والله أعلم